部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片，仅作为作品整体效果示例展示，禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
江苏建筑圆园19 年第 3 期渊总第 197 期冤 0引言 在合理利用和节约资源成为建筑设计的主流理念的今 天袁建筑行业正经历一个转型期袁装配式建筑应运而生遥 装 配式建筑是指结构系统尧外围护系统尧设备与管线系统尧内 装系统的主要部分采用预制部品部件集成的建筑袁 具有质 量好尧生产效率高尧工人劳动强度低尧保护环境以及有利于 社会可持续发展等特点1袁与当下社会发展趋势相适应遥 2016 年袁国务院办公厅印发了叶大力发展装配式建筑 的指导意见曳袁提出了要大力发展装配建筑2遥 2017 年袁住房 城乡建设部印发了叶野十三五冶装配式建筑行动方案曳袁明确 了建立完善覆盖设计尧生产尧施工和使用维护全过程的装配 式建筑标准规范体系的重点任务遥 江苏省积极响应国家政 策号召袁同年发布了叶江苏省野十三五冶建筑产业现代化发展 规划曳袁提出野到 2020 年袁全省装配式建筑占新建建筑比例 将达到 30%以上冶 3遥 对于装配式建筑袁评价标准中最为重 要的依据是预制装配率袁 而各地标准对其计算方法却千差 万别袁制约了装配式建筑的健康发展袁因此给出合适的预制 装配率计算方法具有重要意义遥为此袁江苏省正在加快修订 叶江苏省装配式建筑综合评定标准曳袁 以期为全省装配式建 装配式钢结构建筑预制装配率计算准则的比较 分析与计算建议 万媛媛 1袁金龙1.2袁舒赣平1 渊1.东南大学土木工程学院袁江苏南京 210096曰 2.东南大学建筑设计研究院有限公司袁江苏南京 210096冤 摘要文章归纳并对比分析了叶装配式建筑评价标准渊GB/T51129要2017冤曳与北京尧深圳尧上海尧江苏 4 地标准对装配式 钢结构建筑预制装配率的计算方法,并以 2 个装配式钢结构工程为案例袁应用上述 5 本标准袁对各装配式建筑的预制装配率 进行计算遥 从结构预制装配率计算的准确性与运算的便捷性等方面考虑袁通过对比计算结果袁对上述 5 本标准做出分析与评 价遥 在此基础上袁对江苏省现行装配式钢结构建筑预制装配率计算方法提出改进建议遥 关键词装配式建筑曰标准曰钢结构曰预制装配率曰计算方法 中图分类号 TU393文献标志码 A文章编号1005-6270渊2019冤03-0052-05 Comparative Analysis and Recommendations on Calculation Criteria for Prefabrication Rate of Prefabricated Steel Structure Buildings WAN Yuan-yuan1JIN Long1.2SHU Gan-ping1 渊1.School of Civil Engineering, Southeast University, Nanjing Jiangsu 210096 China曰 2.Achitects & Endineers Co., Ltd of Southeast University, Nanjing Jiangsu 210096 China冤 Abstract院Afterbeing summarizedandcompared,calculationmethods oftheprefabricationratefor prefabricated steel structure buildings of the standard for assessment of prefabricated building(GB/T51129- 2017) and four criterions of the Beijing, Shenzhen, Shanghai and Jiangsu are applied to calculate the prefabrication rate, based on two steel structure projects. Considering on the accuracy and the convenience of the calculation, the calculation results of each standard was evaluated. Combining with the characteristics of these standards, the revised calculation method was proposed for the prefabrication rate of the Jiangsu Provinces standard. Key words院prefabricated building曰standard曰steel structure曰prefabrication ratio曰calculation method 收稿日期圆园19鄄01鄄16 作者简介万媛媛袁东南大学土木工程学院袁硕士研究生遥 基金项目院住房与城乡建设部 2015 科学技术项目计划袁 编号院2015-k2-031袁 江苏省住房与城乡建设厅科技项 目袁编号院2014ZD26 52 江苏建筑圆园19 年第 3 期渊总第 197 期冤 筑的发展和应用提供统一的评价标准遥 本文采用叶装配式建筑评价标准渊GB/T51129-2017冤曳渊以 下简称院国家标准冤尧叶深圳市装配式建筑认定技术要求渊征求 意见稿冤曳渊以下简称院深圳标准冤尧叶北京市装配式建筑评价标 准渊征求意见稿冤曳渊以下简称院北京标准冤尧叶上海市装配式建 筑单体预制率和装配率计算细则渊试行冤曳渊以下简称院上海标 准冤和叶江苏省装配式建筑预制装配率计算细则渊试行冤曳渊以 下简称院江苏标准冤5 本标准5-9的预制装配率计算方法对 2 个已建成的装配式钢结构项目进行计算袁通过对计算结果进 行交叉对比袁分析各项结果间差距的产生原因袁从结构预制 装配率计算的准确性与运算的便捷性等方面综合评价各地 标准袁再结合上述 5 本标准的特点袁对现行的江苏标准中装 配式钢结构建筑预制装配率计算方法提出改进建议遥 1 各地预制装配率计算方法与分析 1.1 各地计算方法 为综合比较国家标准尧5 本标准对装配式钢结构建筑 预制装配率的计算方法袁本文从野主体结构冶尧野围护结构冶尧 野内装部品冶尧野标准化设计冶与野信息化应用冶5 个主要方面 对 5 本标准进行归纳总结, 对比 5 本标准中预制装配率计 算方法的异同袁具体结果详见表 1遥 从表 1 可以看出院 渊1冤国家标准和北京尧深圳两地标准的计算方法袁对各 技术评价项分别评分袁 用插值法对预制构件应用比例进行 计算袁结果以分值为最终表现形式遥 而上海尧江苏两地结果 以百分比为表现形式袁 使用权重法对预制构件应用比例进 行计算遥 渊2冤 国家标准对装配式建筑的评价包含基础项和评分 项袁基础项是基本要求袁对外围护墙体与全装修提出了最低 要求限制曰评分项包含 4 类指标袁包括主体结构尧围护结构尧 内装部品尧标准化设计尧信息化应用 5 个主要方面与创新评 价项袁共 6 个技术评价项袁总分 110 分遥 其中主体结构与围 护结构构件的预制率占主要比例遥 渊3冤深圳标准采用评分的方式袁采用野装配式钢结构建筑 技术评分表冶对装配式钢结构建筑从主体结构尧围护结构尧内 装部品尧标准化设计尧信息化应用 5 个方面评价装配式建筑遥 所有技术评价项中设立了缺少项袁例如袁对于非居住建筑不 考虑集成厨房和户型标准化评分项袁占 6 分分值曰对 30 层以 下建筑不考虑穿插流水施工评分项袁占 3 分分值遥 渊4冤北京标准采用野装配式建筑评分表冶 对装配式建筑 进行评价袁不对钢结构建筑单独设立评价体系与表格遥且北 表 1预制装配率计算准则归纳表 标准计算公式项目分类及权重 国家标准 预制装配率=移4i=1Qi Qi要各技术评分项分值 主体结构 围护结构 装修及设备管线 标准化 信息化 创新项 37% 18% 18% 9% 9% 9% 北京标准 预制装配率=移 4 i=1Qi/渊100-Q5冤伊100% Qi要各技术评分项分值 Q5要缺少的评价项分值总和 主体结构 围护墙和内隔墙 装修及设备管线% 深圳标准 预制装配率=移5i=1Qi Qi要各技术评分项分值 主体结构 围护墙和内隔墙 装修及设备管线 标准化设计 信息化应用 40% 25% 25% 5% 5% 上海标准 预制装配率=预制率渊移 6 i=1渊琢i茁iZi冤冤 +装配率渊移 6 i=1渊琢iZi冤冤 Zi要构件应用比例 琢i要权重系数 茁i要修正系数 预制率按构件类型划分 装配率含预制内隔墙袁全装修袁单元式幕墙袁集成式厨房/卫生 间/管道井/排烟道 江苏标准 预制装配率=移3i=1渊琢iZi冤+S Zi要构件应用比例琢i要权重系数 S-集成应用加分项 主体结构 内外围护结构 工业化内装部品 40% 30% 30% 53 江苏建筑圆园19 年第 3 期渊总第 197 期冤 京标准的技术评价项不包含标准化设计袁仅从主体结构尧围 护结构尧内装部品尧信息化应用 4 个方面对装配式建筑进行 评价遥北京标准对公共建筑不考虑收纳系统评分项袁占 6 分 分值曰对住宅建筑不考虑公共区域装修干式工法评分项袁占 6 分分值遥 渊5冤上海标准的预制装配率计算袁是结构构件的预制率 和内装部品的装配率叠加的结果遥从结构角度出发袁以预制 构件应用比例为基础袁 针对不同的结构体系乘以不同的权 重系数遥对内装部品的装配率的计算袁以装配式内装部品的 应用比例为基础再乘以不同技术评价项的权重系数遥 上海 标准不对每一技术评价项设立分值区间袁 直接以计算所得 的结构构件的预制率和内装部品的装配率相叠加袁 作为预 制装配率的计算结果遥 渊6冤江苏标准以主体结构尧围护结构尧内装部品 3 个方 面为主要评价项袁标准化设计袁信息化应用 2 个方面仅作为 附加得分项遥 主体结构与围护结构的预制率计算均只考虑 预制构件应用比例袁以面积作为统计单位遥 为进一步综合分析比较上述 5 本标准计算准则的异同 以及计算特点袁 本文分别选取住宅和公建 2 个装配式钢结 构工程应用上述标准进行计算遥 1.2工程实例计算结果 本文选取的 2 个装配式钢结构工程袁 其中公共建筑工 程采用钢框架结构袁包含 3 层地下室袁地面以上为 8 层曰另 一住宅建筑工程采用钢框架结构袁地下 2 层袁地上 34 层袁表 2 所示为 2 个工程具体装修和施工的情况说明遥 表 3 所示 为 2 个工程用上述标准计算所得的预制装配率统计表遥 1.3 结果对比分析 通过比较其中的各部分权重及运算结果袁可以发现院 渊1冤对公共建筑工程袁北京标准尧深圳标准尧江苏标准计 算的预制装配率结果相近袁 上海标准计算的结果明显高于 其他标准袁国家标准计算的结果最低袁且由于建筑外维护墙 采用砌筑墙体袁不满足基础项最低要求袁不作为装配式建筑 考虑遥 渊2冤对于住宅建筑工程袁国家标准尧上海标准尧江苏标准 计算的预制装配率之间比较接近袁其与深圳标准尧北京标准 的计算结果有较大差距袁主要是由于计算方式的不同袁深圳 标准尧北京标准均在野围护结构冶部分计算中增添了 野装饰 一体化冶等内容袁削弱了内外围护结构预制率的权重袁从而 增加了内装部品的权重袁导致预制装配率计算分值较低遥 渊3冤2 个工程按照上海标准计算所得预制装配率结果 均明显高于其他 4 本标准袁原因在于计算方法上的区别遥上 海标准完全按照各评价项的权重累计结果计算建筑的预制 装配率袁不另设技术评价项袁且采用单体预制率与装配率相 加的计算方法袁即上海标准的单体预制率权重可视为 1袁这 种计算方法使上海标准计算的预制装配率均高于其余 4 本 标准遥 渊4冤2 个工程按照深圳标准尧北京标准计算的预制装配 率的差距是由缺少项 Q5 分值不同造成的遥 对住宅建筑工 程袁北京标准缺少项占 6 分袁深圳标准不存在缺少项曰对于 公共建筑工程袁北京标准缺少项占 6 分袁深圳标准缺少项占 3 分遥 渊5冤住宅建筑计算所得的预制装配率均高于公共建筑遥 本
文档分享网所有资源均是用户自行上传分享，仅供网友学习交流，未经上传用户书面授权，请勿作他用。
本文标题：装配式钢结构建筑预制装配率计算准则的比较分析与计算建议.pdf
